Una de las cosas con las que se ufanaba el líder de la autodenominada revolución bolivariana, Hugo Chávez Frías, era de su cruzada por el medio ambiente. Sin embargo, una vez murió en el 2013, su sucesor hizo todo lo contrario. Tres años después Nicolás Maduro abrió lo que se conoce como el Arco Minero del Orinoco. Allí intervinieron, con toda la fuerza de sus militares, el parque nacional Canaima para explotar sin contemplación la reserva de Niquel y Diamantes que se guarda desde hace siglos allí. Esto produjo no sólo una gran devastación ecológica sino social. Las comunidades indígenas que estaban allí terminaron siendo afectadas. Líderes sociales asesinados y la presencia incluso del ELN causaron conmoción en el lugar. El Arco Minero tiene un potencia de tres billones de dólares anuales.
Algunas voces de la sociedad civil se han pronunciado encontrado del ecocidio. Una de ellas es la del abogado especialista en derecho indígena Vladimir Aguilar quien ha puesto el dedo en la llaga y ha denunciado los efectos que tiene esta fiebre extractivista contra los indígenas.
Aguilar es enfático en decir que, es muy probable, que si Chávez hubiera continuado sería igual su postura en contra de las comunidades indígenas y a favor del extractivismo: “Ha existido una profundización de la política entreguista de los recursos naturales a intereses extranjeros. Es posible que lo mismo hubiese ocurrido si el presidente Chávez hubiese estado vivo, porque la política económica que venía implementando era insostenible. La política del presidente Maduro es más agresiva, de desmembramiento sistemático del movimiento indígena venezolano, de persecución a sus líderes. También hay mayor presencia militar en las instituciones y en territorios fronterizos”.
A continuación publicamos esta breve entrevista en video en donde se ven las posturas de uno de los hombres que con más ahínco se ha opuesta a la dictadura chavista y sus abusos en Venezuela:
